| 6610 |
Reply |
Re:がじきん様 |
シカゴ・ブルース |
|
HOME |
2006/01/18 23:04 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
管理蠅（本名ベールゼブブ）さん。
>
もちろん自由にやっていただいて構いません。しかし、「私の意見は違う」ことを理由に私の措置に異議を唱えておきながら、その内容については明らかにしないのであれば、私があなたの意見にしたがって何かを「再考」することなどありえないでしょう。
ここは、私が管理蠅（本名ベールゼブブ）さんの発言を誤読して的外れなレスを返したみたいです。「批判」という語が「管理蠅（本名ベールゼブブ）さんに対する異議」のことだとは思いませんでした。
さて、管理者である管理蠅（本名ベールゼブブ）さんがこの掲示板の状況を「がじきんが安心して私怨をぶちまける場に成り下がっている」とご認識の上で、なおかつ管理者として「自分の手に負えない」とおっっしゃる。であるなら、これ以上何をお願いしても無駄でしょうから私は引き下がります。
当初掲示板「消去」とおっしゃっておられたのが「閉鎖」とのことですからログは残るのでしょうか。この掲示板には多くのページからリンクが張られて参照可能な形になっています。「消去」してしまったらそれらのリンクはすべて切れてしまいます。できましたら、それらのリンクが無駄にならぬような措置をお願いいたします。 |
|
| 6609 |
Reply |
Re：a thousand様 |
gaji |
|
|
2006/01/18 22:17 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
おひさです〜^^
>
昨年は私事でばたばた致しまして、年末あたりから精神的余裕を取り戻して、年明けからこちらの方などROMしております。
>
時間的ゆとりがないので書き込みなど、あまり出来ませんし、過去ログもあまり読めておりませんので、ここに至るまでを十分に把握できてはおりません。
「主婦」的立場って、おそらくは、前後左右さまざまにたいへんですよね。。（亭主的立場にしても同様かと思いますが。。）
ご多忙中のなかのレス、有難うございます。
>
そんな中途半端な立場ですが、出来ればこちらの掲示板には消滅して欲しくないと思っています。
>
ただ、管理蝿さんのシカゴ・ブルースさんへのレスを読んで、管理蝿さんの言われる公共の利益に反する、という意味はわかりました。
どんなふうに、「公共の利益に反」しているのでしょう。。。
絶対多数な意見ではないところでしょうか。
>
また、gajiさんがこちらの掲示板において、特別な存在であると言われるのにも理があると思います。
たしかにそうですね。
ですが、それは、仕方ないことかと。。
>
その上でgajiさんが「ｶﾞｼﾞ砂でなくてもいい」「ｶﾞｼﾞ砂でない方がいい」と言われるのであれば、一ROM者としては、甘受するしかないと考えます。
この板は、もともと私のものではないんですね。
で、私自身、他者の判断による成り行きを甘受するしかない、という立場なんです。
>
ですが、出来ますればやはり「ｶﾞｼﾞ砂にはなくなって欲しくない」と思いますm(__)m。
有難うございます。
>
では、お邪魔しました。
また、お邪魔していただけたら、うれしいです。 |
|
| 6608 |
Reply |
ｽﾐﾏｾﾝ、一部訂正。。 |
gaji |
|
|
2006/01/18 21:55 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
私は「飛翔」はじめ、「問答有用」「田中荘」「万物流点」で、アク禁。さらには「土竜の砂場」「ドミニョン」板でも敬遠されました（おそらくは、Ｓ嬢のなせるわざでしょう。物理的アク禁ではないにしても、書けば非難されました。）。 |
|
| 6607 |
Reply |
Re:がじきん様 |
gaji |
|
|
2006/01/18 21:46 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
> シカゴ・ブルース様
>
> >
「公共の利益に照らして有害である」の内容が明瞭ではありません。
> >
掲示板利用者に納得できるようにご説明をお願いいたします。
>
>
この掲示板が、がじきんが安心して私怨をぶちまける場に成り下がっていることを指しています。
意味不明。
以前、猫写真等を投稿したら、中大出皇子ﾀｿに、そーいうのは「gaji砂」板で好きにやってｸﾚﾀﾏｲ〜みたいなことを言われました。
私は「飛翔」はじめ、「問答有用」「田中荘」「万物流点」で、アク禁。さらには「土竜の砂場」「ドミニョン」板でも敬遠されました（おそらくは、Ｓ嬢のなせるわざでしょう。物理的アク禁ではないにしても、書けば非難されました。）。
そういったほとんど四面楚歌の環境のなか、「gaji砂」で好きに言ってれば〜といったことを言われ、
この板ってもしかして”隔離部屋”？って思ったこともありましたよ。。
> > >
また、「管理したことってあったっけ（ｗ」などと愚弄されながらそういうものを維持する必要も感じません。
これのどこが「愚弄」なのでしょうか？
だって、管理したことってないのでは？（あったのでしょうか…？）
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/1764/members/profile_dw.html
こういった↑ことは、「管理」ではなくって、趣味っていうか、いわば遊びの一種では？
> > この一利用者の言に多数の利用者が同意したわけではありません。沈黙は "yes"
ではありません
>
ではこの機会に批判をしてください。なぜ「安心して私怨をぶちまけ」ることができるか、考えてみてくださいね。
その前提自体、？？？ではないのですか？
「この板」って私怨板なのですか？
うーん、板よりは「私怨坂」ってなんとなく、イーカモ^^（神楽坂・ｱﾌﾞﾅｻﾞｶのイメージ） |
|
| 6606 |
Reply |
Re:６６０１（補） |
gaji |
|
|
2006/01/18 20:54 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
>
「知ったことではない」ことについて、なにをいつまでもｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってるんですか？ あなたは関係ないんでしょう？
そうですよ。
あなたがどうしようと「私の知ったことではない」、ということです。
ベールゼゼブさんの自己責任において、好きになさればいいことです。 |
|
| 6605 |
Reply |
Re:それで |
gaji |
|
|
2006/01/18 20:49 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
>
gajiお姉様は、どうなさりたいお積りなんでしょう？？
今現在の状態であれば、しばらくは、つづけたく思っています。
ていうか、自然淘汰にまかせたいです。 |
|
| 6604 |
Reply |
Re:６６０１（補） |
管理蠅（本名ベールゼブブ） |
|
|
2006/01/18 20:48 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
>
そんな事が二度と起きてほしくない、そういったことがないための防備策としての、複数管理体制「gajisuna管理者グループ」であったと思うのですが、ちがうでしょうか。。
その通りですがなにか？ それがいったいどうしたのでしょう？
「知ったことではない」ことについて、なにをいつまでもｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってるんですか？ あなたは関係ないんでしょう？ |
|
| 6603 |
Reply |
６６０１（補） |
gaji |
|
|
2006/01/18 20:34 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
その後、同年晩秋（2003/11/26深夜）に私がﾋｽﾃﾘｰから板をゼロクリア。
http://www.geocities.jp/okr_chicagob/sunaba_log/sunaba00/sunaba15.htm
私が管理人だったがゆえに、できちゃったことです。
発言の削除etcは板の管理者には自在なことですし、板を消すことも物理的に可能。
けれど、技術的に可能とはいえ、個々のやりとりの削除はともかく（←削除したことって、ほとんどなかったですが）、
03/11/26の”オールクリア”の場合は、どう考えてみても、度を越していました。非は私にしかないです。
で、その後、当然ですが私は管理人失格となり、代わりに、私みたいなﾋｽﾃﾘｰﾊﾊﾞｧとは無縁な人格者^^として、
tpkn、中大出皇子、秀里ﾀｿ（←50音順）たちが「gajisuna管理グループ」の面々になったわけでしたよね。
それは、私が管理人の場合「ﾑｯｶｰ!ｶｯｷｰﾝ！（→ゼロクリア）」といったことが生じかねない（実際、私が生じさせちゃいましたから。。）、
そんな事が二度と起きてほしくない、そういったことがないための防備策としての、複数管理体制「gajisuna管理者グループ」であったと思うのですが、ちがうでしょうか。。
管理人にしても、みなさんﾊﾞﾗﾊﾞﾗですが^^
一緒だったらｷﾓｲ。でち。
gaji的には、こういったﾊﾞﾗﾝﾊﾞﾗﾝって、すてきなことだと思っていたのですが。
えーと、何を、、 |
|
| 6602 |
Reply |
Re:カメですが、、（これから読みます） |
管理蠅（本名ベールゼブブ） |
|
|
2006/01/18 20:29 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
>
「あなたにそのような権限があるのであれば」、「好きに消せばいいでしょう」ということです。
>
が、管理蠅（本名ベールゼブブ）様に、そのようなことができる「権限」がおありでしょうか。
ありますよ。
|
|
| 6601 |
Reply |
カメですが、、（これから読みます） |
gaji |
|
|
2006/01/18 20:26 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
管理蠅（本名ベールゼブブ）様
> >
あなたにそのような権限があるのであれば、好きに消せばいいでしょう。>
> >
私の知ったことではありません。
>
とのことですので、本日24時をもってｶﾞｼﾞ砂は消滅します。ログ等の保存はお早めに。
「あなたにそのような権限があるのであれば」、「好きに消せばいいでしょう」ということです。
が、管理蠅（本名ベールゼブブ）様に、そのようなことができる「権限」がおありでしょうか。
「gaji砂」板の当初は、ｵｰﾅｰの帽子屋ﾀｿが管理していました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
10 １０ゲト
gajiかもしれない 2003/07/17 14:33
男性 学生 11歳 AB型 長野県
リモホって、なんｄすか？
こういうののこと？→（rimopyo-nn）
あっても、わけわからないんですが。。。
ぜーんぜん、わけわかららｎなんでつけれど。。
顕わになってはいけない！もの？だとしたら、
イケナイものなら、しまえばいいのに。
ｳﾐﾆｼｽﾞﾒﾛｫ!!
(ﾒ▼皿▼)ノ ⌒ ○┼＜
ヽ(σ_σ)/ ｱﾋﾟｮﾋﾟｮ pyo~n
9 変更終了 帽子屋
2003/07/17 13:41
秀里様、おっちゃん、いろいろご教示いただきありがとうございました。
なんとか削除成功です。
ということで、みなさまお遊びくださるよう、お願いいたしますです。
なお、この掲示板はgajiタン専制国家ですのでよろしく
8 男性かもしれない。 gajiかもしれない 2003/07/17 08:32
男性 学生 10歳以下
AB型 鳥取県
なんで、こーなるのかな？（ﾁｮｯﾄ実験）
6 3ｹﾞﾄ 秀里 2003/07/17
00:30
ここのリモホ外したいって？
まだこれは初期設定だから設定のセーブはして置かなくていいね。
上級者モードでの設定変更かい？
まずマイページの設定を変更したい掲示板を選んで、設定の選択のページに行くね。
そこで上級者モードでの設定の通常部分の編集のチェックボックスにチェックを入れて『選択の決定』をクリック。
そこに表れたフローティングフレームの中の、“$remote”を消しておけば表示されなくなるよ。
5 2ｹﾞﾄ tpkn@My Imperial Majesty 2003/07/16 22:28
10000000000000000000ｶﾞｯｼﾞ！
またリモホさらされとるやんけ
2 では、一言 惣一郎さん 2003/05/27 23:12
万物流転の横山さんのご意見を全面的に支持します。
因みに私はあの名高い駄犬ではありません。
ーーーーーーーーーーーーーーhttp://www.geocities.jp/okr_chicagob/sunaba_log/sunaba00/sunaba01.htm
その後、たしか夏休み？で帽子屋ﾀｿがしばらく留守をするという事情から、私が「管理人」（代行）をすることになりました（2003/08の中頃だったかです）。
「gaji砂」だけではなく、他の２板（「葦と百合―旧おもちゃ箱」＆「野暮用」板）も同様に管理汁ということで、ちょっと緊張した覚えがありまつ。。でも何事もなくクリアでき、ホッでした。（少し違うかも。。「野暮用」板のほうではそれなりのバトルがあったやうな。。（ｗ
その後、同年晩秋（2003/11/26深夜）に私がﾋｽﾃﾘｰから板をゼロクリア。
http://www.geocities.jp/okr_chicagob/sunaba_log/sunaba00/sunaba15.htm
私が管理人だったがゆえに、できちゃったことです。
発言の削除etcは板の管理者には自在なことですし、板を消すことも物理的に可能。
けれど、技術的に可能とはいえ、個々のやりとりの削除はともかく（←削除したことって、ほとんどなかったですが）、
03/11/26の”オールクリア”の場合は、どう考えてみても、度を越していました。非は私にしかないです。
で、その後、当然ですが私は管理人失格となり、代わりに、私みたいなﾋｽﾃﾘｰﾊﾊﾞｧとは無縁な人格者^^として、
tpkn、中大出皇子、秀里ﾀｿ（←50音順）たちが「gajisuna管理グループ」の面々になったわけでしたよね。
それは、私が管理人の場合「ﾑｯｶｰ!ｶｯｷｰﾝ！（→ゼロクリア）」といったことが生じかねない（実際、私が生じさせちゃいましたから。。）、
そんな事が二度と起きてほしくない、そういったことがないための防備策としての、複数管理体制「gajisuna管理者グループ」であったと思うのですが、ちがうでしょうか。。
管理人にしても、みなさんﾊﾞﾗﾊﾞﾗですが^^
一緒だったらｷﾓｲ。でち。
gaji的には、こういったﾊﾞﾗﾝﾊﾞﾗﾝって、すてきなことだと思っていたのですが。
えーと、何を、、 |
|
| 6600 |
Reply |
Re:がじきん様 |
管理蠅（本名ベールゼブブ） |
|
|
2006/01/18 20:14 |
| おﾆｭｩ |
|
|
|
>
「私怨」であるかあるかどうかは措いておくとして、「そのような状態」を放置している当掲示板管理者にたいして管理者としての運営責任を問うような声は外部からは聞こえておりません。
ですから、自ら閉鎖するという選択をしたわけですが？
>
むしろ不思議なのは、管理者として「そのような」認識をしておられたのに、なぜそれを放置してこられたのかということです。
放置？ 再三の警告があなたの目には入ってないのでしょうか？
>
掲示板をあるべきすがたに導くために管理者にはそれなりの実質的な権限があるはずです。いきなりの掲示板消滅がその責任を果たすものであるとは到底思えません。掲示板消滅というような荒療治をする前に「そのように」ご判断なさった管理者として、より適切な処置をお考えいただきますようお願いたします。
これ以上適切な措置は思いつきません。あれば教えてください。また、「いきなりの掲示板消滅」でもありません。ちゃんと段階を踏んでおります。
>
声をあげて批判をするかしないかは参加者の自由です。
もちろんです。しかしその場合は、「私の意見は違う」などと主張しないことです。
>
私が批判しなかったからこうなったのではないでしょう。「そのような状態」を放置した管理者が適切な処置を怠ったからでしょう。
その通りです。したがって今、「適切な処置」をしようとしています。
> しかし、この掲示板は
gajiさんのものではなく、彼女には管理権限もないわけですから、私たち利用者の発言には
gajiさんの発言と同様の重みが与えられてしかるべきです。
馬鹿げたことは言わないでほしいですね。管理人は、その名を冠した「がじきんのために」この掲示板を運営しているのです。そうした管理人に対して、言っていいことと悪いことがあるでしょう。
>
声をあげて批判するかしないかは私の自由です。批判すべきだと考えればそうしますし、その必要がないと思えばしません。
>
これはとくに彼女に限ったことではありませんし、管理蠅（本名ベールゼブブ）さんが批判すべきとお思いになったことにたいして私が同調するべきかどうかについてもどのような行動をとるかは私の自由です。
もちろん自由にやっていただいて構いません。しかし、「私の意見は違う」ことを理由に私の措置に異議を唱えておきながら、その内容については明らかにしないのであれば、私があなたの意見にしたがって何かを「再考」することなどありえないでしょう。
>
この掲示板の状況が公共の利益に反しているという管理蠅（本名ベールゼブブ）さんのご主張には同意できませんので、「自浄作用……」については私を説得する理由にはなりません。
なぜ私があなたを説得しなければいけないのでしょう？ 勘違いもはなはだしいのではありませんか？ 私は私の判断で掲示板を閉鎖します。自分の手に負えないことを無責任に続けるわけにはいきませんので。
すでに新しいｶﾞｼﾞ砂は三つもあります。どうぞ同好の士で自由にやっていただきたいと思います。 |
|
